原帖由 cross 於 2008-4-9 20:48 發表 ![](http://www.hkplants.com/images/common/back.gif)
miss了太多
我頗認同的
常常覺得電腦看書較易累而且有些東西在手上的感覺會比滑鼠在手上感覺好
可是..現在學校都說什麼多樣性的課堂
弄一堆有的沒有的.不是浪費紙張嗎?
中文教制改革
可是我見上年會考的
中四中五仍 ...
其實之前同cross你都幾arm 傾, 老實講句你呢句我真係有少少唔認同了
"又煙又臭又不環保.信主的只是花或是內心憑弔不是更好嗎?"
首先想講講就是既然大家都支持環保就真係好好了, 好開心有禁多意識高既人
第2, 開始講到宗教
其實peter一開始我相信唔係有心攻擊其他宗教, 只不過佢身處既位置比較敏感
小弟自出生後氣管就較窄, 我媽媽是個誠心拜神的人, 我細個要係煙過機鋪局過落rave既竇熬幾個鐘真係人都顛
有時重會因此入廠維修, 雖然係我自己問題, 但個心都幾唔鐘意"拜神"
是否"又煙又臭"很主觀, 我同cross都覺得。係。
是否"不環保"就可以相當客觀講句。係。
但就有兩件事出來
A, "又煙又臭", 我覺得我以前這樣想是不尊重別人的宗教, 例如很多宗教都要俯身跪拜, 我中學叫佢地啪地熊, 大大下覺得自己感講野都幾頂引, 相反有人話聖水有濕又有味又浪費食水, 就唔係禁好了。
更和況以別的宗教行為直接比較: "信主的只是花或是內心憑弔不是更好嗎?" 信道/佛難道不是"內心憑弔"嗎?
我不是打擊基督/天主甚至麼門教去支持佛/道教, 反正我唔係信佛而且不甚麼了解, 只不過我覺得宗教之間就好像不同種族, 要互相尊重同包容。有時候別的宗教活動會影響到其他人甚至日常生活 (我住的地方右邊日日唸經左邊逢禮拜日都大大聲討論聖經有fellowship之類既野), 但我無理由話人地"fellowship不如去種樹更環保喇" (雖然我想 )
話時話cross你有宗教信仰嗎?
B, 環保:
燒野與不環保"劃上等號, 科學上是絕對的。(1+1=2)
但每一個宗教信仰的活動都有他們的內在意義, 別的可能看不出, 所以不明白。我就是其中之
但要看事情有多嚴重, 正如之前有位網友提醒, 燒衣不是天天燒, 正如聖經不是每秒印, 又不是每1秒都為聖經劈樹
如果每天劈半株樹變成聖經讓世人得真理得豐盛生命減少戰爭, 換來的是更多的樹木, 更漂亮的心。
如果燒衣能讓子女傳達愛給已古的爸爸媽媽, 過程是種心靈的培訓, 亦是愛的練習和素養的栽培, 換來得來的亦是孝道真理,經行為鍛煉思想,世界亦變得清潔些, 廣義的清潔些。
到頭來亦會多左幾paul樹囉...
其實除了印金銀衣子是生意之外, 印聖經都是生意來的。但生意有分軍火, 煙草, 塑膠, 賣有機泥等。我家都是做生意的, 邊個要買, 我就會賣。當然好像軍火, 煙草甚至毒品就明顯係"害人" |