原生種加多利(更新在24樓)

這是我比較喜歡的一盆

好靚呀add6icon

好靚 !

謝謝!希望下次開更多花

令令

1# taxitang


不知您是从何处引进的,对不起我不得不说这棵不是原种卡.

1# taxitang


不知您是从何处引进的,对不起我不得不说这棵不是原种卡.
阿里 發表於 2009-7-2 15:35

何以見得呢？我覺得他似 C.loddigesii tipo  是不是呀？這個名是不是原種的花？

我 這株花是老闆話是原種的.其實我也不太清楚,但最主要是我喜歡這花,色靚.花靚.我買當時有三至四盆,但只有這盆比較圓辦,其它比較窄辦.我曽經去旺角見過,但都是窄辦.  
老闆說這花有個體的.我想請教這株花不是原種,那麼標韱一定也不對.請問正確名稱.謝謝!
我在其它地方找到近似的.請指教.

這株是台大網找到的

點看都唔似台大那隻！

10# Samtang

台大那株當然唔係,我只不過話近似的,而亞軍那株和標韱才似十足.
.

1# taxitang


不知您是从何处引进的,对不起我不得不说这棵不是原种卡.
阿里 發表於 2009-7-2 15:35

真係想知你為什麼話那棵嘉多利不是原種！我就覺得是呀！

真係想知你為什麼話那棵嘉多利不是原種！我就覺得是呀！
Samtang 發表於 2009-7-4 11:08

1.您喜欢就好,是不是原钟并无所谓.
2.从经验上看,花瓣的形状有单叶卡特的血缘,老闆可能不是栽培者和育种者.
3.我的意见不一定对,多听一些意见再下结论.

靚花! 特別喜歡呢個顏色!

1.您喜欢就好,是不是原钟并无所谓.
2.从经验上看,花瓣的形状有单叶卡特的血缘,老闆可能不是栽培者和育种者.
3.我的意见不一定对,多听一些意见再下结论. ...
阿里 發表於 2009-7-4 12:35

有不同意見是好事,可以追求真相.可以增進知識和經驗,大家繼遂努力.

我在家找到了一本書，而這本書專講原種嘉多利的！是2009年第一版的書！叫做原生种洋兰图鉴！

我很喜歡在廣州買書！因為廣州特別多花書！而這本會在廣州買的！

而這本會裡的花同樓主的一樣！

而且在這本書裡的作者其中一人是阿里 ！我覺得應該是你！

我想知這本會的作者是不是同這個網站的阿里是同一個人！[img[/img]


這個是書裡的C.loddigesii tipo  ，我覺得這花同樓主的一樣！



希望阿里可以解釋一下為什麼一樣的嘉多利！但你話不是原種！在書裡卻寫原種！

或者avery（阿行）你幫手解釋下，我見書寫你都有幫手的！

這書有阿里的相！

我在家找到了一本書，而這本書專講原種嘉多利的！是2009年第一版的書！叫做原生种洋兰图鉴！

而這本會裡的花同樓主的一樣！

而且在這本書裡的作者其中一人是阿里 ！我覺得應該是你！

我想知這本會的作者是不是同 ...
Samtang 發表於 2009-7-5 23:42

算把喇
佢本書連d 學名都無一個寫法係符合國際二名法標準
而且, tipo一字更加只係民間說法並無實際註冊過

朵花我就睇唔出有任何Sect. Cattleya味道

算把喇
佢本書連d 學名都無一個寫法係符合國際二名法標準
而且, tipo一字更加只係民間說法並無實際註冊過

朵花我就睇唔出有任何Sect. Cattleya味道
Exodus 發表於 2009-7-6 00:01

我辈是园艺界兰爱好者，并非纸上谈兵的分类学者，至于连卡特兰有没有栽培过的人来谈卡特趣味的书，来引经据典就用香港话来说，《啋你都嗦》！

16# Samtang
不错我是作者之一，我都说过我个人意见，未必对，图像包括书上的平面图，未必给人以全貌，如何判断都有可能，您不必计较一品，二品的兰是原种与否，养多了，开了花什么意外都有可能，有失望也有惊喜，总之养兰是怡情，交流是为了共同分享快乐。书的内容请您多指正！

真開心,!只為一朶花,大家就提出不同意見,查根究底,為蘭友引出疑問,翻查資料,希望找出真相,別人看了,又細心思巧,從腦中找以往記憶,溫故知新。
我最近才上這網,真是獲益良多!!!