人仔幾時到80?

八王爺 發表於 2012-1-4 22:16
大家唔好俾表象影响喇！
港币都好強架，只不过同美元掛勾，自貶身價。
如果甩勾，一定強过人仔。

脫勾後強過人仔又未必, 匯價升跌好多因素, 除咗抄作外, 支持匯價的因素, 香港好似冇邊瓣強得過中國.

比得大帝 發表於 2012-1-5 11:44
脫勾後強過人仔又未必, 匯價升跌好多因素, 除咗抄作外, 支持匯價的因素, 香港好似冇邊瓣強得過中國. ...

按最基本的原則分釋,
08年金融海嘯之後, 除歐美之外, 中國本身都大印銀紙救災.
香港無, 相對是否有應一定升幅?

ht333147 發表於 2012-1-5 11:50
按最基本的原則分釋,
08年金融海嘯之後, 除歐美之外, 中國本身都大印銀紙救災.
香港無, 相對是否有應一 ...

印銀紙對匯價的影響並非最基本的原則那麼簡單

如果咁簡單, 那一個國家印一次就應在匯價上馬上明顯地反映, 而實際並非這回事.

現時的匯價最主要, 但並不是唯一, 是該國家對匯價有多大的操控能力.  中國可以話幾時升多少就多少, 美國佬迫到埋身, 佢就升少少, 佢可以話明年最多升幾多, 相信佢有能力做到, 但香港看來在這方面很被動, 要靠經濟, 利率等因素來支持, 而經濟方面, 中國有能力話要升多少, 香港的經濟就好依賴外在因素, 正所謂望天打掛.

比得大帝 發表於 2012-1-5 12:19
印銀紙對匯價的影響並非最基本的原則那麼簡單

如果咁簡單, 那一個國家印一次就應在匯價上馬上明顯地反映 ...

所以北京把口就話想人仔國際化.
其實在拖後腿?
因為國際化之後, 由不得自行操控.

ht333147 發表於 2012-1-5 15:20
所以北京把口就話想人仔國際化.
其實在拖後腿?
因為國際化之後, 由不得自行操控. ...

我唔係哩方面專家, 不過認為國際化後就未必唔可以操控匯率, 正如美國, 美圓咁國際化, 佢又不是一直在行低美圓政策.  還在迫人民幣升值以進一步降低美圓匯率.