日本你攪乜嘢？

擠牙膏，擠牙膏，擠牙膏，擠牙膏！
日本人在擠牙膏！ 見曰本人應變，爆一樣，講一樣。好似曰本人不能控制場面，反應遲頓。 只有兩個可能，第一、曰本人真的不能控制場面，第二、後面有不可告人的情况！ 是但一個都係大問題！

災難中心只有 30萬人，但 無嘢食，無火爐，比起一億2千萬人口，30萬人卽 0.3%，點解連 0.3% 後備物資都冇？又唔見直升機空投物資，又無軍隊背物資走人災區？ 日本你攪乜嘢？

大家捐錢冇用，佢地都有！又唔講要乜，咁又點幫！日本你攪乜嘢？

美國Ｄ航母，人員 做乜又走哂，莫非佢知Ｄ唔應該知嘅嘢？

成個星期d報紙都報導日本如何聯合中美補救輻射問題，昨日還有人員受傷了，中國應日本求救派的水車到了日本，美國日內會有多一隻戰艦到日本幫忙送水，東電高層say sorry和辭職。。。每日都有很多報導講緊日本點樣補救和找外國援助，樓主可以去看看。

這叫做虛偽，中晒日本的國情。

蒙蒙籠籠,很多懷疑.
1. 美國航空母盤突然離去?
2. 為何唔用正常程序降温?
3. 大爆炸後,冷卻系統只要有供電便可運行？(無損毀嗎？)?
4. 災場空無一人?
5. 曰夲報紙新間自我審查,報導不全面?
6. 災後已两星期,也未有一個全面處理核災的方法?
7. 自衛軍為何拒絕行降温任務?

回復 jellyfishy 的帖子

Jellyfishy :
並不是說日夲甚麽事也沒有做,只是想指出一些疑點作為討論 :
1. 她們所報導出來的資料是否有選擇性
2. 搶救福島核電廠輻射泄漏情況進度緩慢,現在也未有一個全面處理方法去控制
3. 核廠內積水輻射之高(越萬倍),來源在那裡, 是否已達到失控情況

cheung999 發表於 2011-3-26 14:15
回復 jellyfishy 的帖子

Jellyfishy :

"並不是說日夲甚麽事也沒有做,只是想指出一些疑點作為討論 :
1. 她們所報導出來的資料是否有選擇性
2. 搶救福島核電廠輻射泄漏情況進度緩慢,現在也未有一個全面處理方法去控制
3. 核廠內積水輻射之高(越萬倍),來源在那裡, 是否已達到失控情況"

1. 我估日本國內政府主觀地有選擇性, 但因為有自由採訪, 所以每天報導都有正負面的新聞.
2. 其實我都係睇新聞和NOW的專題探討, 日本已經找了各國幫手, 連處理過核爆災難的前蘇聯要員也出來幫手, 不過當中有無官僚野, 咁就不得而知.
3. 今日報紙有講, 東電已報告, 可能反應堆開始分裂, 極度危險, 現在隨時有機會升到七級事故~~　大０樂喇～～

近三十年，如果中日的天然災難，不加上人禍，可能數以萬計的人不會死．

今日看報紙, 說日本的黑幫跳過政府的官僚障礙, 親自送物資到災區災民手上, 我即時想起peter的話，無論有無貪官，儘管只有一元落到災民手，能幫的都應該幫～

tommy提過的無常是常，呢個世界有黑有白，有好官有壞官，我學會向好一面想，平常心，黑幫都係好人，一樣幫得就幫．

帖多個news．

港人同心 捐船期向日送水
(經濟日報)2011年3月26日 星期六 06:00
【經濟日報專訊】齊心就事成！日本    人要飲輻射    水令港人痛心，一名市民致電電台稱願安排船送物資往日本，結果一石激起千重浪，有機構捐2萬枝水，各界有心人亦紛紛請纓，終促成這艱巨任務。

物流公司老闆梁先生昨致電商台    稱，願意捐出其船期，運送物資赴日；商台遂聯絡本港機構捐水，豈料食盡閉門羹，節目主持人稱：「很多機構都說只會捐錢，不捐物資，避免要處理物流。」幸最終獲維他集團答應，捐出2萬枝700毫升的蒸餾水。

日店東捐盈利 港青年義賣

但仍有大堆運送問題要解決，日本部分地區政府亦疑因陷入混亂，拒絕接收物資，令送水行動險告吹。

幸好市民集結力量，不少人主動表示願意幫忙搬水、將水送往碼頭、透過日本的生意夥伴，聯絡名古居地區政府接收及分發樽裝水，終促成送水行動。其後還有一名簡先生答應捐5萬枝水，但仍要解決物流問題。

日本多災多劫，居於本港的日本人更有切膚之痛；多間日本人經營的店舖發起Gambare Japan行動，將部分盈利捐出來賑災。十多名原本在日本享受工作假期、卻因地震被迫返港的年輕人，亦將於今、明兩日透過中華基督教青年會，義賣小手工為日本籌款。

回復 jellyfishy 的帖子

有二點是佩服日夲 :
1. 抗振_如果中國踉得上日夲的抗振技術,四川和唐山便不用死了那麽多人(當然並不是單靠抗振技術, "人"為也很重要, 如有技術但"人"仍然是那麽貪腐,技術點好也是無用的, 希望能有一個廉潔中國)
2. 民族性_在電視畫面上看不到日夲人民對政府的罵,攻擊,大部份人都肯比空間政府做嘢

cheung999 發表於 2011-3-26 14:59
回復 jellyfishy 的帖子

有二點是佩服日夲 :

日本政府就是因人民太有民族性, 凡事啞忍, 包容政府, 做成無效率的運作模式
兼且政客認為人民應有為國捐軀的精神(他們自已則非常錫身),
所以要等政府處理好不可告人之事才輪到處理災民.
越來越覺得政府好像無處理災難的法子, 只是見步行步.
都已兩星期, 災民還是缺這缺那, 但並不是無物資, 只是交不到災民手中.
如果這事發生在中國, 不給整個地球罵到體無完膚才怪.
災民水深火熱到這程度, 而不抱怨政府?  個人並不覺得是好事!
軍隊不是用保護國家人民嗎, 看見所謂自衛隊.
我們可以放心了, 他們再不能發動戰爭, 除非他們要用核武

ht333147 發表於 2011-3-26 15:18
日本政府就是因人民太有民族性, 凡事啞忍, 包容政府, 做成無效率的運作模式
兼且政客認為人民應有為國捐 ...

"我們可以放心了, 他們再不能發動戰爭, 除非他們要用核武"
咁又係喎～　
我覺佢地就算有核武，都無用武之地，個手榴彈係自己隻手爆左～

呢D咪擠牙膏囉， 一開始 處理過核爆災難的前蘇聯要員話來幫手,日本 say no，中國話幫，日本 say no， 曰美的生化核係當今頂尖專家，但美國都唔信曰本，派無人飛機觀察及探測輻射、、、只見美兵係甲板洗地，退300 里，橫需賀 D船又走人、、   每日都有很多報導講緊日本點樣補救和找外國援助，但唔見直升機空投物資，又無軍隊背物資走人災區？只見災難所的老人家無暖氣，又開始病、、
並不是說日夲甚麽事也沒有做, 佢有做，但合理嗎？
我每曰都有睇港、台、美的新聞與專題，而 港台美 都有我的  日本你攪乜嘢？ 之感！

tommysze8 發表於 2011-3-26 16:09
呢D咪擠牙膏囉， 一開始 處理過核爆災難的前蘇聯要員話來幫手,日本 say no，中國話幫，日本 say no， 曰美 ...

五一二大地震後，總理和政府夠話會嚴格執行監察，呢幾年地震，中國的豆腐渣樓還在，仍殺了不少中國人，從來唔見你話中國政府係樹擠牙膏～
但見你出過咁多帖子，大都是不滿歐美日政府，點解唔見你不滿中國政府？？？
（根本係相重標準，我無言喇～）

回復 jellyfishy 的帖子

Jellyfishy :
無需勞氣,在此只不過每人發表每個人自己的觀點與角度,純粹討論時事,發表意見,又或風花雪月一番

我選擇性唔講 中國政府 係我的自由，與 曰本本質上有無 擠牙膏 係兩個無關問題。
除非我係同一情况下話中國無擠牙膏，曰本有擠牙膏，否則何來相重標準，完全係唔合邏輯。
點解只見你不滿中國政府，無乜不滿歐美日政府呀，又係相重標準，我無言喇～

我只係有感於 災難所的三餐溫飽，同核事故的嚴重性。亦參考 港、台、美的新聞與專題報導作出問號，如何扯上中國？

tommysze8 發表於 2011-3-26 23:05
我選擇性唔講 中國政府 係我的自由，與 曰本本質上有無 擠牙膏 係兩個無關問題。
除非我係同一情况下話中 ...

你係咪真係無言先?
我就真係唔會再和你談政治東西喇. 不過我要澄清, 我從來無發過帖評論各國政治, 唔知你點解主觀覺得我鬧中國. 我提過豆腐渣樓和貪污問題, 也提過歐美飲牛奶廣告對人健康有不良影響, 我係對事, 唔會針對個別國家或民族.

人人係呢度開帖討論, 雖說自由, 但也要留意話題是否帶敏感性. 我曾經建議管理員另開一個關於時事政治版/題, 但他不鼓吹本館多談政治等敏感話題, 免引起不必要爭論, 所以最後無開新版/題.

最後, 我係談天版版主, 不時都會check下乜人在吹水版發了甚麼帖, 所以先會清楚你發過乜帖講過乜野. 你的確係本版開帖評論政治最多最密的人, 所以我有留意你, 絶無針對成份, 就係咁簡單.

本版以閒時娛樂為主, 非政治版, 我唔想見到有人經常借本版評擊個別民族或國家, 如果想進行密集式的政治討論, 建議使用個人空間.


希望大家明白和諒解.

其實成件事只係同情 災難所的情況 同 因搶救輻射泄漏進度緩慢，而發出的疑問，以上我寫的 #1.#12，#15  邊句係政治東西，邊句唔係事實。 除左下面一句：
'點解只見你不滿中國政府，無乜不滿歐美日政府呀，又係相重標準，我無言喇～'  其實只係用你的寫法，俾你知道我見到你寫 '但見你出過咁多帖子，大都是不滿歐美日政府，點解唔見你不滿中國政府？？？' 的感受罷了。

生活就離不開政治，我就生活上見到的事同物寫出感受，並無鼓動大家信乜信物，去乜乜集會，反乜乜物物。天馬行空，吹水一番。凡夫俗子，若有偏差，在所難免。
"  本版以閒時娛樂為主, 非政治版, 我唔想見到有人經常借本版評擊個別民族或國家, 如果想進行密集式的政治討論, 建議使用個人空間. 希望大家明白和諒解."
明白非常，以後只談風月！

八王爺 發表於 2011-3-27 16:03
哪個政府正在危害全球呢！

答：哪個政府不是危害全球呢！
       別的不說，單看看雷曼的影响便知，沒有危害全球的只是國力不及吧了  

哪個政府正在危害全球呢！

其實睇外國媒體會比較全面o的~
日本政府傾向報喜不報憂,外國傳媒就非常關注核輻射洩漏,日本政府每日只會講虛浮的救災消息(如今日話已經受控,但聽日就話有leakage,但對人體無影響等等.......)
本港傳媒仲正,只係講不可到日本遊玩,禁止進口日本食品,無日本o野(魚生)吃點算好,或很煽情描述當地災民情緒之類.........
日本人的精神當然好得無說話好講,不過日本政府呢次真係處理得比較差.
所以網上部份傳聞都未必係空穴來風~
例如點解要用Plutonium?(危險,高爆炸力,half-life 2.4萬年,雖然正常反應堆都會產生鈈,但係數量係好少同埋o係發電過程中亦會burned,而家唔知入面有幾多同埋係邊種鈈), o係日本未公報unit3有鈈時,外國已有人質疑(陰謀論)點解unit3會咁高溫,係o米唔係用鈾而係用鈈,結果呢當然唔駛我講.