議員(拉布)有無考慮公眾利益?

林鄭呢幾年任內當然有做唔少野，佢好熟政府運作，佢會用心研究大小部門如何更暢順運作，政策如何攺進，近年香港大小路邊多左好多種植帶，連人流少但闊的行人路都大手綠化了，雖然報章無宣傳（無新聞價值麻），但呢ｄ都係當年林鄭肯聽取政苦內最細小的組織意見，把一些原本俾上手攪到半死不生的planning番生，然後大力推行．

有一小批在政苦的工作廿年的人員，係由港英政苦在九十年代引入，曾經重視過，他們主要工作是設計和建設香港緑色環境，但到左九七．．．　由於這一小批人員人數少，影響力細，局長多沒有聽取富有經驗的公務員意見，所以呢批人員曾經石沉大海，在政苦內比視為沒價值的小數民族．
幸運是林鄭上場後，她主動落其管轄部門了解員工需要，發現了這批人員，並把缺乏資源推動的計畫重新注入資金，就是這樣，呢三四年香港綠化才有明顯增長．

Monk's 發表於 2012-5-16 14:00
我是來亂的,小水母勿怪

先假設生果日報的資料正確：

「存在即合理的論點」－－－　這句野，完全不存在我的帖裡的理據，唔通我誤解左自己的論點？

我只提過拉布算係一種比較文明的做法．　當政苦硬sell 個別政策又唔肯接納其他聲音時，拉布會是一種很ｃ文又文明的做法．

簡單ｄ再解釋一次（也是最後一次），拉布呢個動作，就好似父母強行指令子女，而子女又唔想聽從時：
１．有些子女忍著順從，唔想或唔敢反攻大人命令；
２．有些子女死下死下去接受指令，即係踼三下郁一郁，好似現在某些政策行到半咸半淡咁～
３．有些子女會發皮氣叛逆～
４．有些子女用音波功一日到晚和家長理論，同時用其他事情拖延指令的實行．（好似阿媽叫我洗碗，我話要做功課，跟住要溫習，溫完習要沖涼，沖完涼已經好倦喇．．．．．）這就是拉布，又係我小時候最常用的方法～　　我覺得我好文明架～～　

講講下，我仲諗多一個水母小時候常用拉布逼父母聽我講野的事：
出親街行商場時，水母每步行得好慢，拉實父母手嚷著：買呢個買那個啦．．．買俾我啦買俾我啦買俾我啦買俾我啦買俾我啦．．．．．　買一件都好啦，好過無啦，來啦買俾我啦～～～～　（下刪千字）

我終於明白點解建制派咁頂唔順拉布
因為從來只有佢地人多蝦人少, 舉下手就可以通過議案
冇話人少蝦人多的

依家泛民全體不出席, 佢地d自己人又唔爭氣不出席導致流會, 已經投唔到票
然後有人拉布(合法地), 令地佢地就算夠人都唔可以投票, 完全係對"人多"的侮辱

我話新聞, 覺得今次政府有心硬過呢個出缺議案
證據係:
1) 明明可以唔討論呢個議案, 先討論後面的議員, 但主席不批准

立法會主席曾鈺成不批准梁家傑提出的休會待續議案，大會繼續審議議席出缺機制草案，預料拉布會持續。（即時新聞）

2) 局長晒馬了

政府調動40人在立法會監察通宵會議
香港電台香港電台 – 40分前

政制及內地事務局局長譚志源表示，已召集40名政府內部的同事，在立法會內輪流值班，照顧日常起居飲食，確保有足夠法定人數開會。

對於公民黨再次提出休會待續議案，譚志源表示政府已表態，不會重複。被問到為何不支持休會待續，譚志源擔心會開壞先例，令已進入審議階段的草案終止，他認為「拉布」今日可以針對議員出缺安排，他日可以針對一手樓規管或最低工資，「拖死」對市民整體有利的法案。譚志源認為方案溫和，政府並非強推，不會撤回草案。

譚志源表示自己感冒，吃藥後可能有睡意。他亦有問候發起「拉布」的人民力量立法會議員黃毓民的病況，認為不同政見亦可互相尊重。譚志源希望草案可在幾天內完成審議。


3) 通宵開會, 希望拉布3子體力不支, 睇準時機就可以強行通過

多名建制派議員稱將通宵留守會議廳
香港電台香港電台 – 3小時前

立法會今日將會通宵開會，多名建制派議員都表示，會留守會議廳。

議員說，已經作好不同準備，包括穿上輕便裝束，或帶備電腦及書本等，面對長時間的會議。

個囡問我:「爸爸,甚麼是拉布?」

父: 「唔... 拉布是本來兩個鐘可以做完的功課, 卻用了四個鐘, 其間去了幾次廁所,食了幾次零食, 休息了幾次還看了一陣電視. 咁啱唔啱?」

囡點頭笑道:「啱.」

拿
依家主席屈左機
以後想拉布, 主席就有先例可以停止

依家開心啦你地
以後想民主黨幫你地都幾難, 香港今次大獲

sammy 發表於 2012-5-12 00:49
>empire  我唔引述第二及第三輪民調, 除咗人數問題, 仲有就係經辯論後嘅人係有bias的。
>gunbuster363  講 ...

「...你地睇下現場先, 個場要幾大先放到千人?
http://app3.rthk.hk/special/pau/special_detail.php?aid=49...」

係咪就係話呢個post俾人話推翻? 話受訪人數唔夠一百個?

去翻HKU個website睇 (問卷樣本), 佢地話第一輪result係「全港性電話隨機抽樣訪問」, 結果係57%的受訪者認為應該修改法例 vs 31%認為應維持現狀。


所謂唔夠百人參加, 係指第二同第三輪果啲參加辯論然後投票果啲。當然, 得果一千人多啲, 都代表唔到好多野; 不過既然政府搵人做過民調, 你要反要騎劫立法會, 咁你咪多十倍, 做夠一萬人隨機抽樣訪問, 証明, 你係反市民所反囉! 一時又話人冇民意支持; 依家政府做足咨詢有齊民意支持, 你又話惡法去反對, 乜都你地講曬!?

BTW, 正如有網友話做人唔可以太五毛, 我相信佢唔係指職業打手(呢到人流咁少, 職業打手應該唔會嚟卦) , 而係叫人唔好盲從信念, 只從反對聲音搵疑似漏洞, 再放大果啲疑似漏洞攻擊反對者, 咁只會令自己視野狹窄, 自鑽牛角尖。

empire 發表於 2012-5-15 12:44
你可以話拉布c文/文明, 但唔可以話拉布係合適/合理。

香港唔係一個國家/大省, 香港只係一個小城市。響國 ...

見大家舉例子, 等我又講吓我同事——話說我同事係中年盛女, 佢細妹嫁咗個台灣人, 個女依家響香港讀緊小學。佢細妹同妹夫都對個女既學業成績唔會迫得好緊, 只要佢做齊學校啲公課就OK。但係我同事唔係咁諗, 成日download唔同小學嘅習作俾佢姨甥女做; 仲要做嘅數量都唔小同埋有啲係超級名校比佢讀嘅level更高嘅題目, 雖然話有獎有罰 (做唔曬果陣就鬧佢地); 不過人地老豆唔係咁鍾意。妹夫有意冇意, 明示暗示唔想佢迫 "兒甥女" 做課餘習作。

其實我同事有時都有怨姨甥女唔聽教。同事們咪話佢囉, 人地個女嚟, 駛乜咁上心。佢話, 佢係為"兒甥女"好; 佢話身邊密友都係咁, 而且佢話可見將來, 香港競爭會越來越溪激烈; 唔幫姨甥女裝備, 佢將來好難競爭云云。同事門就話喇, 你迫佢做咁多額外習作, 只係你一霜情願認為對佢好, 人地老豆可能覺得你迫得太緊, 可能會令佢失去開心童年, 什至將來會變得好反叛; 亦有講可能人地老豆會送佢翻台灣, 你用香港嘅情況去考慮急佢嘅未來, 但可能佢將來響台灣生活, 迫佢做過多嘅習作不但未必幫到佢, 反而影響咗大家嘅關係, 又令佢失去輕鬆嘅童年...

......正正想講, 唔好話阿邊個點樣做, 點點點係為你好, 好嘅定義對唔同人同唔同情況下都唔同。

BTW, 可能要放大關鍵字, 先睇得明白呢?

按馬嶽反駁林瑞麟嘅文章, 一般行比例代表制的國家——即現行香港立法會制度——(如德國、芬蘭、波蘭)，遇有議席出缺時，會由該政黨原來名單後一位候選人替補, 並沒有重選; 唔通連德國嘅選舉制度都有問題。咪解釋咗囉, 因為一般呢啲沒有重選嘅國家, 同香港一樣行比例代表制囉。

jellyfishy 發表於 2012-5-14 09:42
咁啱我讀書時，讀過政府架構history 和有關人力資源的科，港英政府曾在九十年代試過類似梁振英個想法，設 ...

「咁啱我讀書時，讀過政府架構history 和有關人力資源的科，港英政府曾在九十年代試過類似梁振英個想法，設計了多D政府部門，e.g. TDD (Territory Development Department), 房協，etc.. 去到陳太做大佬年代，發現有ｄ部門太浪費又做唔到野，所以才cut走ｄ大佬職位，把某些部門二合一，或不再擴大其功能．到了2012，又有人提出分拆出來．．．　

個人覺得真係有點浪費金錢，尤其係部門大佬（局長）ｄ人工真係好甘．算啦，當製造就業囉，得唔得真係有待驗證了」

水母姐, 不好意思, 不是硬拉你入討論, 只是有感而發。
其實我想講, 唔明點解啲人要咁反對局長制; 若果沒有局長制, 咁邊個付責制定, 落實 同 執行政策? 唔通特首一人可以做曬? 你唔係行局長制, 咁即係要響公務員體系到搵人做啦。
但係公務員一向予人「多做多錯, 小做小錯, 唔做唔錯」及 「各自為政」的感覺, 局長制有個好處就係要協調/督導唔同部門合作執行政策。
陳太不是神, 而且當年同依家個政治環境又唔同。
就算曾蔭權執政年代局長制唔work, 唔等於局長制有問題; 搵唔到right person都可以令局長制產生問題。

真係有感而發, 我覺得啲人反局長制, 係因為有啲反共人仕, 對所有中央與香港的聯系均採取反對態度 (註: 所有局長必須由中央政治任命, 即梁先生任命局長前必先得中央首肯)。君不見反高鐵, 反港珠澳大橋...都是要阻止香港與大陸更接軌嗎? 唔知由幾時開始, 香港忽然多咗好多反共人仕, 你話老一輩曾經受共產黨迫害啲人憎中共都可以理解, 但係唔知點解會有啲八/九十後, 咬牙切齒示威反共。真係好想問, 中共對你做過啲乜, 你會咁憎佢。

真係有感而發, 我覺得啲人反局長制, 係因為有啲反共人仕, 對所有中央與香港的聯系均採取反對態度 (註: 所有局長必須由中央政治任命, 即梁先生任命局長前必先得中央首肯)。君不見反高鐵, 反港珠澳大橋...都是要阻止香港與大陸更接軌嗎? 唔知由幾時開始, 香港忽然多咗好多反共人仕, 你話老一輩曾經受共產黨迫害啲人憎中共都可以理解, 但係唔知點解會有啲八/九十後, 咬牙切齒示威反共。真係好想問, 中共對你做過啲乜, 你會咁憎佢。...............

.吾同意反局長制等於反共,糸你睇下E+局長制成為派餅仔遊戲,

若果沒有局長制, 咁邊個付責制定, 落實 同 執行政策? ..............香港的局長制最大問題是名為問責,實為不問不責,高薪厚職而不問責,那有咁便宜,好似貪曾咁,在外國一早俾人彈劾洛台,那有咁厚顏無X,你睇下水門事件, Nixon的下埸,佢祇糸偷聽對頭人,哩d失德就瓜得,IMF總裁,Bill Clinton ............

empire  當然唔係指所有反局長制等於反共, 不過, 或者係我諗多咗, 香港反共人士越來越多。
....................其實中國式的一黨專政,黨指揮一切糸一個很大問題,連溫總都講,政制吾改革追上經濟發展,一定有很大後遺症甚至佢講,要防止文革再現