第三條跑道工程? 我們的付出會換來什麼呢?

最頂癮咪好似條 X 街屯門公路, 又開山又架橋, 搞足幾年加得果一條行車線咁大把 ...

政府永遠都係咁短視，冇 insight ~ 

2011 的世界競爭力排名, 冇錯香港同美國一齊係no 1
根據IMD的報告, 排名順次序係:
1.香港
1.美國
3.新加坡
4.瑞典
5.瑞士
6.台灣
7.加拿大
8.卡達
9.澳洲
10.德國

IMD的排名根據係分開4項: 經濟效益, 政府效率, 商業效能 同埋 基建

香港的排名分別係: 4, 1, 1, 21
可以見到香港的基建發展比人慢好多

參考:http://www.imd.org/research/publ ... ranking_5_years.pdf

另外, 如果以GDP, 姐係人均生產總值來看, 香港已經輸左比新加坡, 人地係5, 我地係11

        country         GDP - per capita (PPP)         Date of Information
1         Qatar        
$ 179,000
       
2010 est.
2         Liechtenstein        
$ 141,100
       
2008 est.
3         Luxembourg        
$ 82,600
       
2010 est.
4         Bermuda        
$ 69,900
       
2004 est.
5         Singapore        
$ 62,100
       
2010 est.
6         Jersey        
$ 57,000
       
2005 est.
7         Norway        
$ 54,600
       
2010 est.
8         Brunei        
$ 51,600
       
2010 est.
9         United Arab Emirates        
$ 49,600
       
2010 est.
10         Kuwait        
$ 48,900
       
2010 est.
11         United States        
$ 47,200
       
2010 est.
12         Andorra        
$ 46,700
       
2009 est.
13         Hong Kong        
$ 45,900
       
2010 est.
14         Guernsey        
$ 44,600
       
2005
15         Cayman Islands        
$ 43,800
       
2004 est.
16         Gibraltar        
$ 43,000
       
2006 est.
17         Switzerland        
$ 42,600
       
2010 est.
18         Australia        
$ 41,000
       
2010 est.
19         Austria        
$ 40,400
       
2010 est.
20         Netherlands        
$ 40,300
       
2010 est.

參考:https://www.cia.gov/library/publ ... e=eas&rank=5#sn

其實我有時都唔係好明呢o的所謂"競爭力"o既報告類似大學排名咁都只係用作參考.
評核的準則係點呢,可以有好唔同的結果,
而家政府施政攪到咁,起10條都無咩幫助,遲o的香港個動車project run o既時候,肯定仆直tim啊~
你睇下deep bay link果o的,最終淪為大白象(當然我估跑道的實質作用會大好多,不過最好做返足夠的study 同mitigation lor)

排第一又點呀,香港人壓力太大,怨氣太多,生活得唔快樂........

owlcyr 發表於 2011-8-19 10:25
其實我有時都唔係好明呢o的所謂"競爭力"o既報告類似大學排名咁都只係用作參考.
評核的準則係點呢,可以有好 ...

起埋條 Tuen Mun Road，公交才會開線，打通全條西面線，到時會多好多交通流，但TMR係死證，係初期幾十年前planning已經搭錯左alignment, 所以現擴闊多條線都唔多掂咁，只可說：好過無囉～  

嘢係政府建嘅, 衰咗即係政府做得唔好,
政府做得唔好, 即係班官做得唔好,
做得唔好嘅官即係庸官,
點解俾人鬧到開巷, 庸官可以一直都下去, 因為你有你鬧, 佢話知你
點解佢可以話知你, 因為冇人抄到佢,
點解冇人抄到佢, 因為唔係一人一票產生.

所以所有問題都係冇普選

比得大帝 發表於 2011-8-19 11:42
嘢係政府建嘅, 衰咗即係政府做得唔好,
政府做得唔好, 即係班官做得唔好,
做得唔好嘅官即係庸官,

同意.
上次阿王生話公務員不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）,聽落好怪,我第一個反應係乜唔係人民先係BOSS咩,為人民服務ma,我又真係唔覺外國有元首(唔係皇室),對外講話自己係boss lor.
master就仲衰,如果係講緊阿曾生,佢係香港主人??我幾時變o左僕人o架......

owlcyr 發表於 2011-8-19 15:06
同意.
上次阿王生話公務員不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）,聽落好怪,我第一個反應係 ...

同你講 Master / Boss 客氣咗啦! 上面d人思想係當自己係皇帝, 你哋.....狗奴才 <似唔似8:30套宮廷戲>
所以, 一人一票, 俾港人話事, 好~~~難啦

owlcyr 發表於 2011-8-19 15:06
同意.
上次阿王生話公務員不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）,聽落好怪,我第一個反應係 ...

哩個係千古不變嘅現實
以前皇帝話以民為本, 冇錯, 以市民為賭本嘛, 俾佢拎去博, 國勢好就以本傷人, 拎D人民去打仗, 賺咗就多塊地, 輸咗就輸咗賭本

今日美國佬又以民為本, 用人民嘅錢去打仗做賭本

陳水扁的以民為本, 就是將人民嘅錢換作佢嘅棺材本

今日香港統治者都係行緊幾千年來皇帝行緊嘅路, 把口叫你主人, BOSS, 甚至老豆又點, 佢點做先重要, 認命啦, 普天下的人民, 有邊個統治者係當你BOSS咖, 我哋只係佢嘅篿碼, 佢嘅賭本.