就你自己認知,覺得曾特首的家是有僭建嗎?

我真係想知花友點睇,
投票支持下丫

空穴來風必有因
so i think 唔肯定,睇大廈公契點寫

是又如何，不是又如何？最根本的問題是屋宇署執法不嚴，令到香港的業主普遍存在僥倖心理。現在的情況是有法等如冇法，睇吓幾時又有冧樓跌窗搞出人命啦~ 屋宇署扺打！

總之D人個個都抱著得過且過的心態做事﹗只會欺善怕惡。你兇多佢兩次就不敢再來了﹗我見得多。

啱啱話咗會拆咗佢...

又真嘅
香港咁多年積埋積埋咁多僭建
都係執法不嚴所致
都幾難攪

任大廈公契點寫都不能凌駕法例
另外我想讚當年的屋宇署長,以孫公當年的身份,都照發警告信給他,真是公僕的好榜樣

政府官員作為立法執行者, 理應以身作則, 高官都玩法律'嗱', 點叫市民守法?  真羞家.

朋友以前間屋在林X麟果間前面, 朋友在天台起個棚, 一起就馬上有人上門要求拆掉, 朋友肯定係佢投訴, 因為睇得最清楚個棚係佢屋企.  重以為佢好正直, 見到僭建就舉報, 原來係只訢林官放火, 不訢百姓點燈.

作為高官, 自當避嫌, 以身作則, 該明白瓜田不拾履, 李下不整冠之理, 相反香港高官抱著, 我係高官, 做乜都得, 博得檬就博的心態, 哩個話老豆賣時已經有, 屋宇署又冇話唔得; 哩個被釘契都話知你; 哩個話哩d應該唔算僭建.....  , 你地有冇腦咖? 乜嘢叫合法, 乜嘢叫違法, 做到咁大個官冇理由唔知呀?  唔好扮可憐啦, 唔好扮無知啦, 唔該你地. 做官做到咁可恥, 點叫市民守法呀?  總之對香港高級官員嘅評分係負分.  

曾生只可說是不夠謹慎,可是就算夠謹慎都未必估得到

部份違例的是高薪養廉的問責官員,誠信有問題的理應被撤,由其是孫公是明知故犯,不是道個歉便可了了!

比得大帝 發表於 2011-6-2 12:38
作為高官, 自當避嫌, 以身作則, 該明白瓜田不拾履, 李下不整冠之理, 相反香港高官抱著, 我係高官, 做乜都得 ...

個人覺得曾生有點冤枉, 已照屋宇處的指示改了, 處方無說的無理由自已''捉蟲'',
與酸公那種不同: 擺明我是大官, 你奈我何?

ht333147 發表於 2011-6-2 22:53
個人覺得曾生有點冤枉, 已照屋宇處的指示改了, 處方無說的無理由自已''捉蟲'',
與酸公那種不同: 擺明我 ...

作為最高領袖, 理當小心謹慎, 不容許自己有任何灰色地帶.
如果係一個普通市民還可接受, 作為高官, 特別係行政首長, 實不可接受

連普通公務員都要o係呢o的方面謹慎小心啦,仲要係個大o既,
不過我而家覺得佢咩都唔理o架啦,我覺得佢而家比我o既感覺係"你吹咩"~

回復 比得大帝 的帖子

同意

正因為你係香港高官/特首, 行事一定要瞻前顧後, 比我呢d平民做事一定更小心,, 要求更高更好.  如果搵一個咁平庸嘅人都可以做一區之首, 點解要搵你, 就由我做啦!

佢最衰一樣嘢係扮無知, 死不認錯, 賴三賴四, 連死咗嘅爸爸都要俾佢過橋.  試吓個租客唔交租, 睇吓佢會唔會由得佢唔知唔理.  衰咗仲要擺官威. 討厭

今日睇報紙先知原來連屋宇署長間屋都有露台圍封呢個問題. 佢堅持呢個係豁免工程所以無問題. 普羅市民睇到咁多混亂訊息真係唔知點樣分對錯.

今日的政府俾人的感覺是一班污合之眾, 就如一班山賊, 各自搵食, 貪到幾多就幾多.

上樑不正下樑歪............

個人感受:
我發覺淨係睇大報會被誤導,
一定要睇埋免費報紙同電視,
會中肯D.

仲有,我屋企如果閂晒窗落晒簾嗰時都係僭建屋,快D嚟拉我&我成條村嘅村民

唔知WO,有冇佢都係咁~

唔洗再投票啦, 佢都認咗衰囉