剛下山少見鮮紅脚黄虎斑九華蘭（夏蕙）

scylam 發表於 2016-9-7 21:20
Powergun 的講法有一定道理。但有商榷餘地。重點系自律或者他律。法律明文禁止的行為是他律。閣下內心告 ...

地球上的物種都係物競天擇的, 適應唔到就要絕種, 人類出現前都係咁的, 但人類太強了, 好易令其他物種絕種的, 不過人類都知萬物互相依賴而生, 一個物種滅絕後可能做成生態災難的, 所以都會作出適當的補救的, 假如人類真的有得佢地滅絕, 到頭來受害的都應該係人類自己的

happychan 發表於 2016-9-7 22:50
中國同香港採摘野生蘭是犯法,但買蘭不犯法,人心會追求美好東西,當遇上珍稀的便會買入種植,這是人的天性,如 ...

這情況類似接贓。分別在於贜物是個人財產或者公共財產。
如果閣下依舊認為並無問題；反正日日有人偷竊，看見如此美好珍稀的贜物，買下留給自己⋯
我無話可說⋯⋯⋯

有一天我行行下街 , （遇上一個珍稀）的人 , 我就把他（檢回）或者是叫（取回）家把他用一個籠收起來（是對的）對不對
所以不用再說了 , 你地會好開心自己家人給他人檢或給取了回他人家中的 , 因為他門都是（珍稀的）

樓上回覆語氣略重，欠樓主一個真誠道歉！但並非針對個人，只系分享以及理性分析。無意掃興。請原諒。

記得以前初學種蘭，什麼叫「下山貨」也不知道，只見眼前蘭花少見，靚，又相對平宜。於是買下回家種植。如是者前後共買下三株；金拖鞋，銀拖鞋以及麻栗坡蝴蝶蘭。回家後滿心歡喜。植株又肥美，花又非常吸引。但系，可能技不如人，即使悉心照料，依然系無一生存，歷時一年多，全部歸天。瘦弱而死。開始追問花店老闆，知道真相後內心很不舒服，一來自責生靈塗碳，二來想到本來野生之物應該留下原生地開花結果。人為了金錢把這些蘭花連根拔起，這肯定是偷盜行為。賣給花店，然後落入我手。我買下時，道理上是接贓。不管知情與否。而且絕大多數人只是買下觀賞，並非實行繁殖或保育。於是這些美麗生物於原生地變成瀕危物種。

無論系偷採,售賣以及最後買家其實同屬於一條產業鏈，此仍不道德不合法，不值得鼓勵！

相信閣下可以明白其中道理。

scylam 發表於 2016-9-8 12:23
樓上回覆語氣略重，欠樓主一個真誠道歉！但並非針對個人，只系分享以及理性分析。無意掃興。請原諒。

記得 ...

唔係咁的, 物種係自然界其實充滿變數, 無或太多雨水(陽光)都會死的, 即使無人類佢地都有天敵的, 所以生死自有天命, 人類取其種於家中, 可能係禍亦可能係福, 君不見園藝館好多植物高手, 可以將植物種得好靚, 可以幫佢地開枝散葉嗎?

討論重點系一個字：「偷」。偷竊行為不應被鼓勵。如果明知系偷來之物。即下山貨；買下等同接贓。至於是否開枝散葉或是死亡，這只不過說明了接贓者技術的高低分別而已。其中「偷」的本質並無改變。

買下山貨等同鼓勵偷竊者的行為。加速物種的滅絕。

scylam 發表於 2016-9-8 12:55
討論重點系一個字：「偷」。偷竊行為不應被鼓勵。如果明知系偷來之物。即下山貨；買下等同接贓。至於是否開 ...

其實係你的物品, 別人未經你同意取走的為之"偷", 自然生長的, 你取之其實並不算偷的

powergun 發表於 2016-9-8 13:04
其實係你的物品, 別人未經你同意取走的為之"偷", 自然生長的, 你取之其實並不算偷的  ...

你先問問漁農處再講。

scylam 發表於 2016-9-8 13:10
你先問問漁農處再講。

有關當局明令禁止或保護的品種就不要採摘就是了

對不起。不敢苟同。請問公德心為何物？

scylam 發表於 2016-9-8 13:18
對不起。不敢苟同。請問公德心為何物？

即是你係海中釣一條魚上黎, 是否等同偷魚?
中醫的藥材好多都去野外或山中採摘的, 是否又係偷?

我只是普通市民，你應問問漁農處。

個人睇法系，上山採藥乃醫療救人，不能相比。釣魚如果只是娛樂，而非食用，有品之人都會放回大海。

不屬於你的東西，以非法方式獲得，均為偷。

scylam 發表於 2016-9-8 13:40
我只是普通市民，你應問問漁農處。
個人睇法系，上山採藥乃醫療救人，不能相比。釣魚如果只是娛樂，而非食 ...

其實天地萬物互相依賴的, 地上的草或植物好多時係為草食甚至肉食動物至生的, 人類都要食菜的嘛, 反而植物無人採摘或無其他動物食左佢, 反而會生得太多的了, 中醫採藥方法一般唔會連根拔起的, (除非真係需要根部入藥或好似暮仔, 蘿蔔之類的植物例外) 即使採摘完棵植物仍在原處繼續生長的

但是偷採國蘭肯定是連根拔起。建議先看一下樓上BING的新聞連結。

scylam 發表於 2016-9-8 14:25
但是偷採國蘭肯定是連根拔起。建議先看一下樓上BING的新聞連結。

國內的人好難以正常的角度去睇的, 我想講的是正常的人, 是的, 蘭花要採可能係要連根拔的, 但都可以有技巧的, 盡可能揀些有側枝而又有根的, 係唔傷害母株下取走側枝
或好似12#師兄所講的, 與其送進推填區, 為何不可取之回家?

powergun 發表於 2016-9-8 14:32
國內的人好難以正常的角度去睇的, 我想講的是正常的人, 是的, 蘭花要採可能係要連根拔的, 但都可以有技巧 ...

這可能叫做盜亦有道吧！但是如果是掠奪式盜取又如何？其實兩者都離不開一個盜字。本質一樣，只是程度不同而已。

scylam 發表於 2016-9-8 14:52
這可能叫做盜亦有道吧！但是如果是掠奪式盜取又如何？其實兩者都離不開一個盜字。本質一樣，只是程度不同 ...

真係盜就緊係要報官啦

powergun 發表於 2016-9-8 14:57
真係盜就緊係要報官啦

閣下講中了重點，即使唔報官，也要叫他們停止這行為！

scylam 發表於 2016-9-8 15:22
閣下講中了重點，即使唔報官，也要叫他們停止這行為！

香港還可以,  國內就難d 了

只是盡一點棉力。是其是，非其非。至於有沒有效用，天曉得。