宮粉羊蹄甲x紅花羊蹄甲=洋紫荊?

ChanKwingYin 發表於 2016-3-9 19:04
incense tree is way representative,

hm ... well, that's always a subjective opinion
sure the incense tree has its own unique historical background connected to hk
as do many other endemic plants in hk

but actually the bauhinia blakeana has great horticultural values and its discovery and preservation is quite unique as well, although you seem to have a problem with it being sterile

samuelx1231 發表於 2016-3-9 22:09
hm ... well, that's always a subjective opinion
sure the incense tree has its own unique historica ...

洋紫荊算不算是本地原生樹木呢？想深一層，洋紫
荊不能自然繁殖，只靠人工繁殖，算是培植種可沒有錯．
洋紫荊此樹在強風下容易折斷，在斷口再生時又出現水橫
枝現象，在外觀上相當難看．奈何此樹被大量種植，在重
量不重質的官方種植指導下，市民只好接受難看的洋紫荊路邊"美態"．

好唔好睇係你主觀意見吧, 不係攞黎衡量既標準吧
原生樹木同培植種真係mutually exclusive咩? 常綠臭椿係原生亦有栽培

queenie0217 發表於 2016-3-10 19:36
好唔好睇係你主觀意見吧, 不係攞黎衡量既標準吧
原生樹木同培植種真係mutually exclusive咩? 常綠臭椿係原 ...

other countries have nomal national flowers but this dont

queenie0217 發表於 2016-3-10 19:36
好唔好睇係你主觀意見吧, 不係攞黎衡量既標準吧
原生樹木同培植種真係mutually exclusive咩? 常綠臭椿係原 ...

寓意方面,其他國花在原生地自繁衍,永遠長存
而紫花洋蹄甲沒有幫助下自生自滅
紫花洋蹄甲並不適用

ChanKwingYin 發表於 2016-3-10 00:17
洋紫荊算不算是本地原生樹木呢？想深一層，洋紫
荊不能自然繁殖，只靠人工繁殖，算是培植種可沒有錯．
...

1) 很難用現代的思維去批判1965年的決定，兩個時期有50多年的知識演化分隔，洋紫荊在那個年代還是一個新品種，到了近代才正名為培育種。
2) 市花的選擇從來也是政治決定，當年選取市花最重要的一個條件是反映香港華洋雜處的特性，當時被視為自然界奇蹟的雜品種洋紫荊便順理成章被定為市花，這是殖民政府的管治技量。

samuelx1231 發表於 2016-3-13 14:57
1) 很難用現代的思維去批判1965年的決定，兩個時期有50多年的知識演化分隔，洋紫荊在那個年代還是一個新 ...

we are forcedbto be west and east moxed togethet

samuelx1231 發表於 2016-3-13 14:57
1) 很難用現代的思維去批判1965年的決定，兩個時期有50多年的知識演化分隔，洋紫荊在那個年代還是一個新 ...

british gov doesnt represent us

ChanKwingYin 發表於 2016-3-13 17:52
british gov doesnt represent us

那是閣下的個人情意結了

我只能作最後的補充，
香港法定邊界在何時成立？
若沒有殖民時代的華洋雜處，香港會以甚麼方式存在？

原po的問題本是知識交流，現在倒成了情意爭持，不好說

samuelx1231 發表於 2016-3-13 22:07
那是閣下的個人情意結了

我只能作最後的補充，

ok,i will stop,but i really hope the plant can be chose by local hong kong people