又一個攪野習作

今次係maths.





[ 本帖最後由 joey 於 2007-8-18 00:39 編輯 ]

last one 唔係好明

最尾果幅好掂呀!!

呢d咪叫醒目囉 香港未來有救喇

得左

好似我以前喎~~~(講笑)

我細過都好堅架 !  

P.4 ;  
其 1 .老師要我地帶榨都油既野 , 我咩都唔記得帶 , 只係操場執左舊石仔 !   
其 2 . 漁民點保全 d 魚   = 我答 :  吊乾 d 海魚 , 咁因海魚係海游咁耐 , 巳經醃到好咸  !

點解咁記得 ? 因為要見家長 , 跟住仲比亞媽打幾鑊金

又一次証明香港教育失敗
放長雙眼 睇吓9歲條靚仔 點讀 上去 浸會玩大了

陳易希入 ?大     
十四,五歲入中大   
九歲入浸大   

o....我的天呀!!!我覺得好救命
點解香港教育會咁樣@j@

原帖由 edward 於 2007-8-24 02:05 發表
o....我的天呀!!!我覺得好救命
點解香港教育會咁樣@j@

咁又唔洗咁悲, 呢d攪嘢習作純粹老作嘅啫, 並不反映香港的敎育水準.

原帖由 水滸女子 於 2007-8-24 01:41 發表
又一次証明香港教育失敗
放長雙眼 睇吓9歲條靚仔 點讀 上去 浸會玩大了

9歲條'靚仔'~~~~個樣好低能

原帖由 Tony 於 2007-8-24 14:12 發表

9歲條'靚仔'~~~~個樣好低能

唔止個樣,連佢d言行舉止都好有問題,點可以俾一個9歲細路入大學架!
就算佢讀書真係好叻,但係佢好多好基本ge野都唔識個喎,佢點讀呀!
係咪d傳媒講到佢天上有地下無就要收呀?都唔知d人諗咩ge!

其實資優生唔同天才 , 天才係唔使人教都自己發掘到知識 , 資優生係要培育既 ,  老實 講 14 -5 yr old 入 U 都 oo 地 k 啦 , 9 yr old  --- 佢重要學習同人相處各樣架 , 我大仔以前係一個地方上堂 , 有資優生有低能 ( sorry , 並無不敬 ) , 果度個個幾歲人巳經 5 級以上綱琴 , 唔係天跌落黎架 , 個個都要比好多人力物力金錢架 , 其實父母既毅力先重要 , 低能, 自閉兒都一樣得架 !  各位唔好以為自已比人地差 .

以佢嘅知識水準是逹到大學水平, 但是不是可以入大學就有保留, 因為大學唔係只學書本上嘅嘢, 係開拓個人嶺域為重要, 其實入到大學已經冇乜嘢好學, 佢心智未成熟, 是否應該讓他入大學就見人見智.

我有個甥仔, 10歲就參加美國全國數學公開比賽 (唔係只係同同齡比賽), 麻省理工已經收咗佢, 但佢亞媽堅持要佢讀完中學致入大學.

有個仔9歲就入大學當然光宗耀祖, 但有時為了榮耀可能害咗個仔

Peter ,

agree !  我大仔都係資優生 , 我落力既佢叻 d , 唔理佢就要留班 , 不過我要佢經歷正常人既生活過程 , 佢留過 2 次班又跳過 2 次班 , 不過我唔比佢再跳 , 亦停左佢一 d 音樂 , 我雖然都覺得可惜 , 不過我唔希望佢覺得自己好叻 .

上面張 paper 係咪你既 je ?

上面張paper個 peter唔係我, 我邊有咁好嘅創作加呀.

Peter ,   可能你仲勁

不如我搵下有無先 .....

我又 Post ~