你想孩子愛國嗎?

讀完了木羽飛的文章後, 這個問題是没有絕對的答案, 也没有對與錯, 憑良心吧

http://hk.news.yahoo.com/blogs/childfly/%E6%88%91%E6%83%B3%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%84%9B%E5%9C%8B%E5%97%8E.html

一科國民教育弄得滿城風雨，平常已忙得不可開交的爸爸媽媽，都被逼走上前線，要跟教育局拼個你死我活。我最近一直反覆想着一條問題：我想我的孩子愛國嗎？

假設，十八年後的一天，我的女兒告訴我，她要放棄香港的高薪厚職，到內地參與扶貧項目，建學校好挖水井好，我想，我會毫不猶疑的舉腳贊成，而且還深深以她為榮。但如果她的目光不在內地，而是喀麥隆、剛果甚至埃塞俄比亞，我對她的支持度會有半分下降嗎？不，應該說除了光榮以外，還加上幾分尊敬。

又假設，廿年後的某個早上，我從電視新聞中，看見了北京市豎立着一座舉世知名的新地標，而那地標的建築師，正是我的女兒，我想，我會完全忘我地大叫大笑，為女兒的成就深感自豪。但如果這座地標不在北京，卻在巴黎、倫敦、羅馬又如何？我相信我的喜悅只會有增無減，因為那些城市的人，應該更懂得欣賞我女兒的心血。
圖片：法新社

昨天我剛帶兩個女兒去看中國雜技團的《一品一三絕》，這個雜技團一直是中國雜技藝術發展的旗艦，早已揚威國際。表演確實精彩絕倫，又轉碟、又飛杆、又綢吊，我家兩隻「牛王頭」簡直看傻了眼，全程拍爛手掌，喝采不絕。作為媽媽，我的快樂難以形容，畢竟孩子愈大，愈不容易選對她的胃口。我當時心裏已盤算着，有機會一定也要讓她看看西方的雜技表演，讓她開開眼界，看看兩者的不同。然後，我又回家嘗試搜尋有關中國雜技團的資料，但我輸入的關鍵字不是「獎項」或「演出」，而是「訓練」與「刻苦」。我想讓孩子知道，舞台上每個表演者的背後，都有血有汗，我們欣賞之餘，也別忘了他們的代價。

但這樣做，會不會不夠愛國呢？　

這問題，我不懂回答。倒有一件事我愈想愈明，我想我的孩子愛人、愛生命、愛動物，甚至愛花草，遠多於要愛國。..

拍掌稱是~~~~~~

其實應該先定義，甚麼是「愛」？
太多人根本連愛是甚麼都不知道。
談甚麼？

假設性問題 :
日本靠美國既軍備強佔釣魚台, 中國話要打仗, 捍衛中國國土, 呀仔呀女話要參加, 為中國出戰, 比唔比呀 ?

八王爺 發表於 2012-7-27 12:50
其實應該先定義，甚麼是「愛」？
太多人根本連愛是甚麼都不知道。
談甚麼？ ...

「愛」說穿了, 就是無條件付出, 不望回報, 例如父母對子女的愛.

假如我用了十八年供書教學, 循循善誘, 結果女兒卻成為社會的寄生蟲, 但我仍然對她不離不棄, 這就是愛.

假如十八年後女兒說要嫁給一個窮小子, 我要包所有費用貼大屋還要笑不攏嘴真心祝福他們, 這就是愛.

愛一個人, 要對方一定愛你, 還要定時報到又要改缺點, 不愛你又要生要死, 對不起這不是愛.

好喇，講咗少少愛。
知道愛是甚麼，講下「國」。

香港有多少人有國家意識？
我O咀咯！
咁點同哩啲冇意識嘅講「國」呢？
我自己都唔知國是甚麼！

如果「愛」就是以上之定義, 「愛國」就只是將人轉為國家.

抗戰時期, 中國軍民死傷甚眾, 他們不是不怕死, 但都選擇冒死以抗外侮. 我想信他們大部份都不曾考慮是否值得為江淅財團或共產國際赴死, 而是為了中華民族而犧牲. 這是愛國.

美國四處攻伐, 很多家庭幾代男丁都參與戰事, 丈夫戰死是光榮, 兒子戰死是更加光榮, 這是愛國. 甘迺迪都說: "Ask not what your country can do for you;  ask what you can do for  your country."

拜托, 太平盛世還說甚麼幾十年前的老道理? 我不要付出, 我只是爭取自己應得的! 「愛國」亦未必會得到「國愛」. 其實愛自己也沒有甚麼不對, 反正這種人鋪天蓋地, 但我希望有一天能世界大同, 地球村內便不用談愛國不愛國了. (好似有點馬克斯)

想淺談筆者的文章來個斷章取義.

假設廿年後的某個早上，筆者從電視新聞中，看見了北京市豎立着一座舉世知名的新地標，而那地標的泥水匠，正是她的女兒，我想，筆者都應該會完全忘我地大叫大笑，為女兒的成就深感自豪，因為職業無分貴賤。(但如果有份設計個新地標都同愛不愛國有關，IFC及ICC的設計者一定很愛港的了。) 這座地標不在北京，卻在巴黎、倫敦、羅馬又如何？我相信筆者的喜悅只會有增無減，因為就算那些城市的人不懂得欣賞她女兒的心血，最少還有她。

對不起，說多了

問題是「我想孩子愛國嗎？」這該從何說起？
由得「我」嗎？

編幅太長, 放棄繼續轉載

打擾了 ~

其實有幾多人真係知德育及國民教育科係啲咩?
依家係有一啲政治團體, 「擔心」國民教育會俾中共利用為洗腦科程。然後, 某啲反共傳媒, 每日都報導一啲學生疑似洗腦事件, 將呢個「擔心」變成好似真係發生緊咁。事實係, 被洗腦嘅係家長自己。

德育及國民教育科, 係要令我地嘅下一代認識國家, 認識完, 你要熱愛, 喜歡, 什至憎恨, 都係佢地自己選擇。
以前我地讀史, Syllabus夠冇六四/文革, 又唔見我地被洗腦?
你唔俾機會我地啲小朋友去認識國家, 佢地點決定點認知/對待我地嘅國家?
最怕係, 佢地連自己國家國情唔認識, 俾某啲政治團體洗腦 (你響學校讀, 你都會睇到佢讀乜野, 如果佢去到某某政治團體, 你就乜都唔知)。
我唔想自己啲小朋友好變成社民連果啲失理性示威人仕。

只有到過外面的人， 才會明白自己國家強大的重要性； 可能到了那時候， 才會真正有愛國的念頭。

我唔愛共產黨,我老豆恨中共,我爺爺係小地主,當年我老豆叔伯唔偷渡係香港連命到無
因為佢地有d錢,所以就折磨佢地,要收曬d野。
毛澤東=殺人王
題外話:唔知人地有無去過內地的論壇,所有的論壇版規第1條1定系不可為反黨法(唔係國法唔係法律)
內地的論壇,「64」「六四」2字係會亂碼or不出現

今日報導:

特首梁振英昨晚出席公開活動後，重申政府推行該科不存在「洗腦」，希望反對團體加入開展德育及國民教育科委員會討論，「我看應該以事論事，實是求是，如果認為課程指引有問題，指引哪一部分有問題？政府願意有商有量」。他重申當局設有三年開展期，並非在今日開學「硬推」，強調教材由學校編製，當局提供的參考教材亦將交給委員會審議，又希望在政府總部外絕食的人士保重身體。

----------------
個人看法:
雖說“國教”有三年開展期, 但現在這課題既受廣泛市民討論, 而且當局又未有實在又完整教材安排, 老師在短時間內也未能消化和準備教材, 為何仍急於今日硬推? 當局用意可在… ?????

愛國???  香港太多政治因素吧~~想問你是中國人>?香港中國人?
中國有幾唔好~你幾唔鐘意都係中國人~~

洗腦??? 我地日日都比報紙, 傳媒洗腦啦~

呢篇文章和大家的討論, 沒highlight 過洗腦.

盡管對時下有幾多不悶, 政客政府傳媒可能出現一些誤導, 我們作為一個"人", 分辨是非和愛, 是人生大課題, 透過分析, 才有機會把個人的是非能力和"愛"升華.
有幾懂得愛, 人人程度不同, 所以才要用整個人生去歷練.

無可否認,我們是中國人,不由我不愛國,但可以容許我不愛黨嗎??

愛國的定義糾正

1) 愛國不一定要愛共產黨

2) 愛國不一定要洗腦

3) 愛國不一定就要在國內發展

4) 愛國不一定要把自己都完全奉獻國家

5) 愛國不代表把自己奉獻給共產黨

6) 愛國不代表盲從國家

7) 愛國不代表盲從共產黨

8) 愛國沒有夠不夠, 只有愛不愛, 多多少少都是愛

9) 國民教育不應該誤導孩子, 要孩子成為單一思想的奴隸

10) 國民教育不應該誤導孩子, 要孩子都奉獻給共產黨

11) 比起國民教育, 孩子需要的反而需要歷史教育


請不要毒害孩子們的思想和心靈, 用 " 愛國 " 的名義作政治目的! 無民不成國, "人" - 生命 永遠比 "國家" 重要!

今日同事同我講，養隻狗簡單過生仔，生小朋友責任太大，我唔想。這個世界的人愈來愈愛自己。