癡 N 癲 的疑惑

[複製鏈接]
作者: ht333147 发表于 2012-1-18 12:01:39
1064 2
為何要阻止拍照? ''官方''的解釋牽強: 不想產品佈置被抄襲
如果要抄襲, 不可能阻止其拍攝
以一般意見認為, 有人張其新產品/設計上綱, 有助推廣(己出街的不可能防止抄襲)
問題初現時, 好像無王管, 重由個sale 屎亂吠: 腦殘, 你D香港人...
這好像與一跨國企業的作風不匹配?
031504 發表於 2012-1-20 00:48:02 |顯示全部樓層
其實成件事我保持中立
DG當然有唔岩,不過我想知道成單新聞的準確性係有幾高
究竟係咪真係100%發生過真係只比大陸人影唔比香港人影 <哩一點好懷疑

不過DG的危機意識也太低了,,,,
但另一方面我都想講,,,DG無左香港(人)真係唔會死的,,,,,,
ht333147 發表於 2012-1-20 13:01:10 |顯示全部樓層
031504 發表於 2012-1-20 00:48
其實成件事我保持中立
DG當然有唔岩,不過我想知道成單新聞的準確性係有幾高
究竟係咪真係100%發生過真係只 ...

基本上不用看關於事件經過的新聞,
只看那位員工所言, 及前後兩次的所謂公司聲明,
都覺得這公司的心態大有問題:
1. 員工有區分香港人與大陸人, 己是極為不妥, 她是受到這樣的倍訓? 或是個人意見?
    若只是員工個人操守, 公司應要澄清, 但無!!
2. 後來兩次所謂道歉, 非常''求其'', 完全無解釋為何會發生這事件, 或是有所誤會?
   看不到有關辯解, 只說因此傷害了香港人而致歉,
   迴避了重點: 他們無權阻止遊人拍攝街景而將其商品攝入鏡頭, 保安不會無情白事做, 是誰下令?
若你的公司發生這樣的事: 新聞報道的不是公司原意而受誤會甚至受到誣衊, 你會這處理嗎?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

聯絡園藝館|手機版|HKplants

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.