[生活百科] 防癌治癌有妙法,珍貴、真實的資料

[複製鏈接]
作者: tindayun828 發表于 2013-10-19 21:27:08
1755 7
本帖最後由 tindayun828 於 2013-10-19 21:26 編輯

來自朋友的分享:

    " 癌症在幾十年前早就有解了,只是真相一直被隱瞞,直到網際網路的發展,這個的解答才漸漸流傳開來。
如果你有癌症,最重要的就是要在短期內儘可能攝取到最大量B17。在七百億美元的化療工業的今天,
依靠癌症討生活的人數比死於癌症的人還多。

   許多醫生個人對癌症的觀點,與大眾所認知的資訊,有如天壤地別。」「如果他們自己得了癌症,他們不會做化療!
即使癌細胞對化療有反應,但是腫瘤局部或完全的縮小,並不會延長病人的存活率。有時候癌症復發反而更加肆虐,
因為化療助長癌細胞的生成。」

   畢爾德及克雷布斯父子發現,身體內有許多細胞還處於原生胚胎期的階段,這些細胞是用來修復組織的,
依照特別的形態遺傳刺激,它們可以分化為身體的任何組織、器官、血液、或頭髮。

   當我們的身體受到損害,動情激素便會刺激這些細胞來修復受傷的地方,修復好了則由胰腺酵素來關掉修復工程。
如果沒有關掉這個修復動作,這些細胞就會因不斷地漫無法紀的分裂修復而形成腫瘤或癌症。換言之,癌症是身體
自己產生的,而非外來物,而且它可以名正言順的以修復工程的名義來逃避免疫系統的監視。

   又工業國家的污染所產生的幾萬種人造、有害的化學物質,會造成身體的損傷,所損傷的部位創造了修復條件,
若此處一直不斷地受到傷害,一直不斷地修補,要是胰腺酵素不足以關掉該項修補,就決定腫瘤產生的部位。

   這時飲食中如有足夠的VitB17,它就能提供了身體的第二道防線。如果免疫系統低落,又沒有攝取足夠的VitB17,
癌症就慢慢潛伏形成。  美國每年約有800萬人住院,其中有32萬人是因為醫療意外造成,4萬人死亡,2萬人永久
傷害。當然也有 許多 醫師在其崗位上競競業業,以病人的健康為第一優先。  代謝療法也可以治療動物的癌症,
野生動物很少得癌症,現代人飼養的動物因為飲食沒有足夠的VitB17,所以容易罹癌。常見貓狗生病時,他們都到
外面去吃草,這是動物的本能,我們人類的本能呢?

   杏仁的用法 克雷布斯Dr. Krebs博士建議:成人每日吃杏仁10粒來預防癌症,每日30-50粒為癌症病人的營養補充品。
少數癌症病人吃了杏仁會有噁心反應,診療中心建議減少食用量,讓身體適應後再漸漸增加份量。並非所有的杏仁都
有效,必須是帶點苦味,才表示確實含有VitB17,例如中藥中的北杏即含有B17。  其他含豐富VitB17的有:桃子種仁、
蘋果種籽、美國棗子種仁、李子種仁、櫻桃種仁、及油桃種仁。其他含有B17的食物還包括:小米(millet)、蕎麥
(buckwhea! t)、夏威夷豆(macadamia nuts)、竹筍、綠豆、利馬豆、青豆、某些品種的豌豆等等。


   如果無法買到酵素,可由我們日常的食物中攝取。食物中含有胰島酵素的有木瓜及鳳梨。 癌症病人最好每天食用木瓜
及半個鳳梨。 化學合成的維生素C可能有問題,所以最好從食物中攝取,或購買天然植物提煉的維生素C
醫師要求他的病人吃素及改變飲食習慣,不准吃肉,他認為病人已經缺乏胰臟酵素了,不能再吃肉來消耗更多的胰臟酵素,
缺乏胰島酵素,癌症細胞就可以躲過免疫系統的監視。如果他的病人偷偷吃肉、或回家後繼續原來不正常的飲食習慣,
癌症就會復發,病人又回來找他。如果來得及,他再使用VitB17及代謝療法治療病人,病情又好轉回家,通常病人這時
真的學乖了,不敢再吃動物製品。  古老的中國、希臘、羅馬和阿拉伯醫生,用苦杏仁酐治腫瘤,中醫傳統上用苦杏仁
的劑量是3~9公克沖泡,因苦杏仁有毒性,過量可中毒致死。最方便的來源則是水果的種仁。  癌症為慢性代謝疾病是
無庸置疑的。它不是由病毒或細菌所引發的傳染病,而是源於代謝問題,和身體的食物利用有關。大多數的代謝病主要
基於食物中缺乏某種特定的維生素及礦物質。  由於飲食中缺乏這種抗癌變的 VitB17,我們的社會每三個家庭就有一個
人得癌症。而實際上的發生率可能更高,原因是等到癌症能被測出來,該病人其實罹癌已經很久了;也有很多病人身上
早有癌症,但是在它長到被測出來之前,病人死於意外或其他因素。  慢性及代謝病永遠無法從身體之生物經驗以外的
藥物來控制、預防或治療。世界上沒有一種藥物或化學劑可以讓我們更健康、有適應力、更有智慧或更長壽。自然界沒有
這樣的藥物或分子,除非那個分子在正常的食物中就已存在。  當我們吃得少,頭腦就會清楚一些;反之,飽食終日後,
人就開始胡思亂想,造成生理、心理及靈性的困擾。  野生熊也不得癌症,然而在聖地牙哥動物園內的熊,每十隻就有
七隻得癌症。因為野生熊是雜食動物,牠們吃很多野莓子,而幾乎所有的野生水果都含B17。我們的食物已經遠離自然了
,我們吃的水果是多年的改良品種,已缺乏VitB17了。  美國防癌協會的統計資料顯示,癌症為美國人的頭號殺手
(也是台灣民眾的第一死因);每三人就有一人會得到癌症;若持續發展下去,到下個世紀,癌症的致病率是100%。

中國古代的名�! 撅`以杏仁治病,因此人們讚揚良醫常稱---杏林春暖      防癌的營養素 --- 維生素 B17   維生素B17
是防癌的第二道防線。根據美國舊金山的克萊博士 (Dr.Ernst Krebs)控制癌症的理論研究,癌症可以看做是一種多元缺乏症
(deficiency disease),癌症患者多數缺乏兩種營養素:消化蛋白質的胰酵素和維生素B17 .維生素B17只對癌細胞具有毒性,
會選擇破壞癌細胞,而對正常的組織則不會造成傷害。 維生素B17最好食物來源計有 : 綠豆、皇帝豆、洋扁豆、桃、
李、杏、櫻桃、蘋果等,而其中又以綠豆芽及洋扁豆為維生素B17的最佳來源。
  苦味食物中含有為數較高的氨基酸,
那是人類生長發育和健康延壽不可缺少的營養物質。西方學者曾對40多種氨基酸的味道進行過測試和分析,他們發現,
其中有苦味的竟達20多種,都是人類生長發育和健康延壽不可缺少的營養物質。  某些苦味的植物,是維生素B17的
重要來源。維生素B17的主要成分是氰化物、苯甲醛和葡萄糖。其中的氰化物,它的化學性質並不活潑。對於正常的
人體細胞,它是不起破壞作用的,但對癌細胞卻能產生較強的殺傷力。  苦味食物與人的精神活動的關係也極為密切。
以帶苦味的巧克力、咖啡、茶葉、啤酒為例,因為其中含有一定數量的可哥鹼和咖啡因,故使人產生提神、醒腦、
舒適輕鬆的感覺。這對消除疲勞、恢復精力是十分有益的。此外,苦味食物有解濕除燥、促進分泌的功效,當熱天
人體消化功能出現障礙、味覺衰退和減弱時,吃點苦味食物就會使之恢復正常。"
mayl12 發表於 2013-10-19 23:47:04 |顯示全部樓層
謝謝分享
回復

使用道具 舉報

jack872184 發表於 2013-10-20 12:12:03 |顯示全部樓層
扁桃苷(Amygdalin,源自希臘語「扁桃」ἀμυγδάλη amygdálē),又譯苦杏仁苷,是1803年Pierre-Jean Robiquet[1]與A. F. Boutron-Charlard從扁桃的種子中分離出的一種糖苷。李比希與維勒於1830年對這一物質進行了研究。扁桃苷也存在於其他的李屬植物,包括杏和黑櫻桃中[2],也存在於枇杷的葉、果和核裡。恩斯特·T·克雷布斯曾將這一物質命名為「維生素B17」,並認為可以治療癌症,但隨後的研究證明這一物質並不具有上述功效。[3][4][5]學界也不認為苦杏仁苷是一種維生素,因為苦杏仁苷並不符合維生素的定義。[6]
回復

使用道具 舉報

jack872184 發表於 2013-10-20 12:15:31 |顯示全部樓層
Initial studies at Sloan-Kettering

In 1972, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (MSKCC) board member Benno C. Schmidt, Sr. convinced the hospital to test laetrile so that he could assure others of its ineffectiveness "with some conviction."[28] Kanematsu Sugiura, the scientist who performed the requested tests, found that laetrile inhibited secondary tumors in mice, though it did not destroy the primary tumors. He repeated the experiment several times with the same results. However, three other researchers were unable to confirm Sugiura's results. While these uncontrolled and inconclusive results were considered too preliminary to publish, they were leaked to laetrile advocates, resulting in significant public attention.[28]

To expand on Sugiura's results, MSKCC researchers conducted a controlled experiment in which they injected some mice with laetrile (as Sugiura had done) and others with placebo. Sugiura, who was unaware of which mice had received laetrile, performed the pathologic analysis. In this controlled, blinded follow-up of Sugiura's initial uncontrolled experiment, laetrile showed no more activity than placebo.[28]

Subsequently, laetrile was tested on 14 tumor systems without evidence of effectiveness. Given this collection of results, MSKCC concluded that "laetrile showed no beneficial effects."[28] Mistakes in the MSKCC press release were highlighted by a group of laetrile proponents led by Ralph Moss, former public affairs official of MSKCC who was fired following his appearance at a press conference accusing the hospital of covering up the benefits of laetrile.[29] These mistakes were considered scientifically inconsequential, but Nicholas Wade in Science stated that "even the appearance of a departure from strict objectivity is unfortunate."[28] The results from these studies were published all together.[30]
Subsequent clinical studies

A 2011 systematic review from the Cochrane Collaboration found:

    The claims that laetrile or amygdalin have beneficial effects for cancer patients are not currently supported by sound clinical data. There is a considerable risk of serious adverse effects from cyanide poisoning after laetrile or amygdalin, especially after oral ingestion. The risk–benefit balance of laetrile or amygdalin as a treatment for cancer is therefore unambiguously negative.[31]

An earlier 2006 systematic review had concluded: "The claim that [l]aetrile has beneficial effects for cancer patients is not supported by data from controlled clinical trials. This systematic review has clearly identified the need for randomised or controlled clinical trials assessing the effectiveness of [l]aetrile or amygdalin for cancer treatment."[32]

Given the lack of evidence, laetrile has not been approved by the U.S. Food and Drug Administration.[15]

The U.S. National Institutes of Health evaluated the evidence separately and concluded that clinical trials of amygdalin showed little or no effect against cancer.[23] For example, a 1982 trial of 175 patients found that tumor size had increased in all but one patient.[33] The authors reported that "the hazards of amygdalin therapy were evidenced in several patients by symptoms of cyanide toxicity or by blood cyanide levels approaching the lethal range."[7]

The study concluded "Patients exposed to this agent should be instructed about the danger of cyanide poisoning, and their blood cyanide levels should be carefully monitored. Amygdalin (Laetrile) is a toxic drug that is not effective as a cancer treatment".
回復

使用道具 舉報

maychoi555 發表於 2014-1-4 10:10:53 |顯示全部樓層
vitamin B17!

點評

僅供参考。  發表於 2014-1-4 13:39
回復

使用道具 舉報

c13579 發表於 2014-1-6 20:52:36 |顯示全部樓層
應該只是求安心...
回復

使用道具 舉報

孖吉 發表於 2014-1-6 23:05:09 |顯示全部樓層
所有標榜 絶症的簡單解決方法 都含有欺騙成份!
回復

使用道具 舉報

andyman 發表於 2014-1-8 23:40:12 |顯示全部樓層
孖吉 發表於 2014-1-6 23:05
所有標榜 絶症的簡單解決方法 都含有欺騙成份!

網上轉來轉去的最有效偏方, 我都唔會信

點評

最好笑果啲什麼 連IBM都中招 的 virus 警告 "流"言,傳咗 10 年,連機都換咗幾次,都重有人傳緊 XDDD  發表於 2014-1-9 07:33
傳到俾我都係同一命運 XDDDD  發表於 2014-1-9 07:28
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

聯絡園藝館|手機版|HKplants

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2013 Discuz Team.