點解要鏗水?

[複製鏈接]
作者: 比得大帝 發表于 2011-11-9 09:47:02
2479 16
我真係唔係好明, 點解香港成日叫人鏗水
水係珍貴能源, 我明, 不過在香港好似唔係好係, 我覺得.
鏗水等於鏗錢, 我明, 不過鏗得幾多錢?

除此之外, 我唔明點解要鏗水
香港每年都要向大陸買固定數量的東江水, 想買少一點都話唔得, 就算香港人用少了水, 有剩的又唔可以還俾大陸人民用, 又唔可以畜起來將來用, 都冇位放, 只會放落海, 我知道東江岸上很多人不夠水用, 我都好唔開心, 但聽到大陸話香港唔可以買少點東江水, 我好憤怒.

在香港, 水可以話以體積計, 係用錢買到而最平的東西, 如果係為了家計而鏗水, 不如鏗吓飯餸來得有效益

為咗鏗水, 沖涼又話要沖快點, 花酒出水又話要教慢點, 沖完涼的水又話用來淋花, 沖廁又話要改用鏗水設計.........

既然香港有用不完的水, 點解要提倡降低個人生活享受, 結果只係個人鏗咗少少錢? 而香港整體係冇鏗到錢.


可能我睇漏咗很多嘢, 請指點.
kelly 發表於 2011-11-9 12:39:46 |顯示全部樓層
同意!
沖完涼d水要嚟淋花咁咪唔駛落肥囉!
洗完菜d水又可以淋花咁咪唔駛落農藥仲有小動物陪花花玩
講果個肯定冇種嘢!
慳d發泡膠盒同膠袋好過啦!

點評

唔明喎,洗完菜有水還能理解,沖完涼點會有水呢?抓破頭....都想唔通﹗  發表於 2011-11-10 16:46
沖完涼既水淋花花,皂水一定會殺死它  發表於 2011-11-9 22:03
回復

使用道具 舉報

透心涼 發表於 2011-11-9 13:34:39 |顯示全部樓層
可能係因為現在的水務由水務局營運,當中水費並非市價,受政府補貼,所以先至要呼籲大家少D用水~
回復

使用道具 舉報

比得大帝 發表於 2011-11-9 14:49:37 |顯示全部樓層
kelly 發表於 2011-11-9 12:39
同意!
沖完涼d水要嚟淋花咁咪唔駛落肥囉!
洗完菜d水又可以淋花咁咪唔駛落農藥仲有 ...

所以話香港政府有鬼用, 只敢郁市民, 唔敢郁商家
發泡膠飯盒在大陸已經禁了十幾年, 香港政府還寸步難移
回復

使用道具 舉報

比得大帝 發表於 2011-11-9 14:54:07 |顯示全部樓層
透心涼 發表於 2011-11-9 13:34
可能係因為現在的水務由水務局營運,當中水費並非市價,受政府補貼,所以先至要呼籲大家少D用水~ ...

東江上唔夠水用, 但當地政府為了要賺錢, 一定要香港買超出用量的水

又係話香港政府冇鬼用, 咁都唔夠力去講掂數, 東江居民有多點水用, 香港又不用為用不了的水付費.

依家係東江居民用香港居民一起捱, 一個捱冇水用, 一個捱多付費, 得益的只有賣水果個.
回復

使用道具 舉報

prodorothyhkg 發表於 2011-11-9 15:14:18 |顯示全部樓層
本帖最後由 prodorothyhkg 於 2011-11-9 15:14 編輯

水........而家2人+2狗用水多過以前細個一屋十幾人住
回復

使用道具 舉報

透心涼 發表於 2011-11-9 19:10:12 |顯示全部樓層
比得大帝 發表於 2011-11-9 14:54
東江上唔夠水用, 但當地政府為了要賺錢, 一定要香港買超出用量的水

又係話香港政府冇鬼用, 咁都唔夠力去 ...

我都認同香港政府响某些其他方面的確係冇鬼用...
不過話賣水果個得益大也不太公平,因為大陸D水同香港水一樣,水費年年唔准加,要政府補貼,所以咁先出現揾香港笨(屈香港多買水,補翻國內損失),國內人又唔夠水用(因為水費太低,D人唔識慳)o既現象~
回復

使用道具 舉報

faylo 發表於 2011-11-9 19:46:46 |顯示全部樓層
絕對同意彼得大帝意見,用多d水糸曲線救國大道理,想該要港府免費供水,咁就可以向大陸買多三倍水,咁大陸d貪官就有多d錢俾佢去貪,政府又可買多d美債,歐債,又可射多隻din 公二號上月球.....
回復

使用道具 舉報

chingyi724 發表於 2011-11-9 20:05:06 |顯示全部樓層
大陸政府理得D人有冇水用呀
有錢就得啦
D人已經唔夠水用,
仲要係咁sell D水出去,
要錢唔要水,
有錢又唔係去幫下大陸D有需要嘅人wo,
D農村人呀,下岡工人嗰D咁需要幫助嘅人又唔擺多D資源落去wo!
走去搞航空,
搞唔係問題,
但係都唔洗1個月放2枝火箭上去呀嘛?
浪費金錢
向國際展示左實力又點姐?
自己友都唔未搞D掂
show off自己有幾強國力,
人民生活都仲未安定好

多得毛主席呀 發展才是硬道理

點評

發展才是硬道理, 係鄧小平講咖  發表於 2011-11-9 21:50
回復

使用道具 舉報

chingyi724 發表於 2011-11-9 20:06:44 |顯示全部樓層
faylo 發表於 2011-11-9 19:46
絕對同意彼得大帝意見,用多d水糸曲線救國大道理,想該要港府免費供水,咁就可以向大陸買多三倍水,咁大陸d貪官 ...

係囉~放上去又污染環境又浪費錢
回復

使用道具 舉報

chingyi724 發表於 2011-11-9 21:56:32 |顯示全部樓層
比得大帝
嘻嘻 搞錯了^^
回復

使用道具 舉報

faylo 發表於 2011-11-9 22:31:36 |顯示全部樓層
另一個曲線救國大道理就是香港起高鐵,港府庸官囗囗聲聱話糸高鐵,溫州列車事故後,偉大的中國政府定性咁gar 速度行車為動車,咁香港那有高鐵ah.............我地條高鐵可以行300公里速度咩?...D工程你估由國內那間高鐵公司起ah..............
回復

使用道具 舉報

八王爺 發表於 2011-11-10 12:16:00 |顯示全部樓層
我屬唔使交水費-低水費人仕,好似無權出聲。
回復

使用道具 舉報

claudiatang 發表於 2011-11-10 12:39:53 |顯示全部樓層
個人操守囉﹗我不管政府的呼籲。總之謹守祖母的教誨。不要浪費。前陣子不是訂了個勞什子日子,不要浪費食物(少飯什麼的)嗎?實行了多久呢?政府老是做些沒意義的事﹗
回復

使用道具 舉報

比得大帝 發表於 2011-11-10 14:26:20 |顯示全部樓層
claudiatang 發表於 2011-11-10 12:39
個人操守囉﹗我不管政府的呼籲。總之謹守祖母的教誨。不要浪費。前陣子不是訂了個勞什子日子,不要浪費食物 ...

鏗水係美德, 記得其他地方都要鏗呀.
回復

使用道具 舉報

claudiatang 發表於 2011-11-10 14:45:02 |顯示全部樓層
比得大帝 發表於 2011-11-10 14:26
鏗水係美德, 記得其他地方都要鏗呀.

我只知不要浪費。
慳是否另一回事?
用得其所就是了﹗
回復

使用道具 舉報

owlcyr 發表於 2011-11-10 14:51:28 |顯示全部樓層
我覺得係環保(浪費資源,雖知可用淡水只佔全球總水量的0.3%,未計已經受污染果o的)同道德(好多人無乾淨水飲/好辛苦先拎到少少受污染的水)o既考慮o者,
如果從$$o既角度睇就真係微不足道~

以香港有國內咁大個靠山,香港唔會無水用(會好貴但唔會無),但有好多地方,面對水源問題(好多時為戰略考慮),所以要發展好多雨水收集,grey/black water recycle等等
我覺得重點係點樣善用而唔係係唔係都慳一餐.如沖涼花洒咁,較到好似痾尿咁細一細,我就覺得有o的過o左火. 但如日日浸浴又或者開住水刷牙洗面等行為我就覺得係浪費.

點評

同意﹗我真的見過有人開住水喉刷牙。真浪費﹗冬天的水太凍。在水還未夠暖時我會用個盆裝著的凍水。而這些水收集起來作沖厠用。  發表於 2011-11-10 16:53
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

資深花友
  • 469

    主題

  • 12934

    帖子

  • 3

    粉絲

聯絡園藝館|手機版|HKplants

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2013 Discuz Team.