剪報:基因煙草地雷剋星

[複製鏈接]
作者: EddieOR 發表于 2008-7-27 20:25:11
2983 17
標題:基因煙草地雷剋星
報紙:東方日報
日期:2008年 7月27日
剪報.jpg
剪報2.jpg
剪報3.jpg
剪報4.jpg
llaus 發表於 2008-7-27 20:49:47 |顯示全部樓層
2006121910332608782.jpg
總部設在哥本哈根的一家生物技術公司正在測試一種聞到地雷的氣味就會變紅的轉基因植物。如果測試成功,這種「掃雷草」就能挽救成千上萬人的雙腿甚至生命。

  這家公司的研究人員改變了一種名為擬南芥(也稱阿拉伯草或鼠耳芥)的普通小草的基因,使這種草的葉子會在接觸到未爆炸地雷釋放出的二氧化氮氣體後變紅。

  研究人員在一個佈滿地雷的軍隊舊靶場內種了大片的擬南芥,試驗結果喜憂參半。這種擬南芥遇到二氧化氮時葉子確實會變紅,但這種草不能旺盛生長。在1600多種不同類型的擬南芥中,這家公司僅試驗了1種。目前公司又訂購了174種不同種類的擬南芥,正在等待來自其他地區的擬南芥種子。

  據介紹,研究人員計劃在兩年內開發出可靠的掃雷擬南芥,並應用生物技術檢測更大型的爆炸裝置,但公司目前的重點是掃除地雷。

  據國際禁雷運動組織統計,每年有1.5萬至2萬人踩中地雷後受傷或身亡。已有的掃雷技術掃雷速度慢,在全世界佈滿地雷的約20萬平方公里區域內,每年掃雷面積不超過1%。「掃雷草」技術的掃雷速度將是其他技術的5倍。
回復

使用道具 舉報

jonathanku 發表於 2008-7-27 23:39:12 |顯示全部樓層
這可是做褔人類的生物技術喔
回復

使用道具 舉報

fongkk 發表於 2008-7-28 01:35:32 |顯示全部樓層
謝謝版主分享

不單這個,還有轉其他基因的煙草,有一個是轉成抗病毒藥品,
不過真係奇怪,世界上有咁多植物,為什麼就要用煙草,我覺得煙草商是背後黑手,
雖然轉了一些其他基因,但煙草還是煙草,到時全世界都種滿煙草,
這些商家為左錢真係什麼都做得出

前兩天也有一個哈佛出的報告說食黃豆製品如豆腐豆漿會引致男人不育,
真是可笑,中國及亞洲各國幾百年以來都食用,如果真係咁,應該早就滅族,
明顯就是牛奶製品商看到歐美食用豆製品的人愈來愈多,就出此下策

[ 本帖最後由 fongkk 於 2008-7-28 01:51 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

Alfphy 發表於 2008-7-28 05:46:15 |顯示全部樓層
謝謝分享啊!
回復

使用道具 舉報

llaus 發表於 2008-7-28 07:57:04 |顯示全部樓層
''前兩天也有一個哈佛出的報告說食黃豆製品如豆腐豆漿會引致男人不育,
真是可笑,中國及亞洲各國幾百年以來都食用,如果真係咁,應該早就滅族,
明顯就是牛奶製品商看到歐美食用豆製品的人愈來愈多,就出此下策"


我估這因近年來基因改做黃豆出現之後遺症嘛
其實黃豆是其中養牛主要飼料之一唷
回復

使用道具 舉報

阿晴 發表於 2008-7-28 08:58:51 |顯示全部樓層

回復 6# llaus 的帖子

但係東亞的大豆也被西方稱為十大健康食品wor~ 真是自相矛盾~
回復

使用道具 舉報

Alfphy 發表於 2008-7-28 09:21:20 |顯示全部樓層
係咪係製造過程和用料的問題呢?例如做豆漿、豆腐時用的水、石膏粉、煮或冷卻的過程等等。唔一定係黃豆有事喎!

[ 本帖最後由 Alfphy 於 2008-7-28 09:31 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

fongkk 發表於 2008-7-28 10:25:22 |顯示全部樓層
原帖由 llaus 於 2008-7-28 07:57 發表
''前兩天也有一個哈佛出的報告說食黃豆製品如豆腐豆漿會引致男人不育,
真是可笑,中國及亞洲各國幾百年以來都食用,如果真係咁,應該早就滅族,
明顯就是牛奶製品商看到歐美食用豆製品的人愈來愈多,就出此下策"


我估這 ...

1/首先調查方法問題
1.1/樣本不足 100人
1.2/用什麼方式得出結果,他們無可能只食豆製品,
調查如何可以從他們幾十年的人生中確定是豆製品引致不肓,
而不是西方飲食及生活方式引致,以前西方沒有大量食用豆製品
如果將調查對像改成 牛扒 牛奶 應該也會得出相同結果

2/如果考慮轉基因或生產方法,牛奶問題應該比大豆嚴重,
現時奶牛都有食雌激素,使產量增加了三倍

[ 本帖最後由 fongkk 於 2008-7-28 10:45 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

llaus 發表於 2008-7-28 11:44:48 |顯示全部樓層
我都想看下個報告
唔知有無知到那裏找到呢?
先多皖謝先
回復

使用道具 舉報

llaus 發表於 2008-7-28 14:22:12 |顯示全部樓層
我這個 small potato 當然找唔到著名哈佛報告啦,
但從網上看到好多其轉載,
當中有一篇由新加波聯合早報轉"芝加哥路透電"比較詳盡:
1.美國的研究顯示,男性如果每天吃的東西,有一半是黃豆類食品,他的精子數量將會顯著減少。
2.小組是針對食用15種黃豆製品的99名男性進行研究,男子在2000年到2006之間,到一家診所接受不育診查。

1.這次對像是美國人 (美國人和東方人體質不同)
2.每天吃的東西,有一半是黃豆類食品(東方主要食用米糧)
3.99名男性都是有"不育"症唷

同時轉載還講:”不過,他指出,關於黃豆製品是否影響健康,比如導致不孕或不育,這還有待更大規模的研究來驗證。”

所以大家不要太擔心,最重要就是要有””均衡飲食””嘛

如有錯漏,希望其他花友指正
回復

使用道具 舉報

fongkk 發表於 2008-7-28 14:41:26 |顯示全部樓層
原帖由 llaus 於 2008-7-28 14:22 發表
我這個 small potato 當然找唔到著名哈佛報告啦,
但從網上看到好多其轉載,
當中有一篇由新加波聯合早報轉"芝加哥路透電"比較詳盡:
1.美國的研究顯示,男性如果每天吃的東西,有一半是黃豆類食品,他的精子數量將會顯著減少 ...

2/不是一半,是半份,像政府片的內容,蔬菜幾多份,水果幾多份
回復

使用道具 舉報

llaus 發表於 2008-7-28 14:58:10 |顯示全部樓層
高手積是高手!
是半份才正確(好彩他都有註腳講:半份只是平均)
當然還有其他原因,請大家考下上網址
回復

使用道具 舉報

fongkk 發表於 2008-7-28 15:02:51 |顯示全部樓層
http://www.webmd.com/infertility ... -concentration-link
這個說了一些報告內容,調查在 2000-2006 進行,只是問他們 3 個月內是否有食豆製品,而半份是每日 100 ml

July 23, 2008 -- Men who eat a lot of soy foods may have a lower sperm concentration than men who don't eat soy foods, according to a new study.

But the study, published online in Human Reproduction, doesn't claim that soy foods are to blame for those lower sperm concentrations, most of which were still in the normal range. Meanwhile, the soy foods industry is drawing attention to the study's limits.

The study's data came from 99 men who visited the Massachusetts General Hospital Fertility Center with their partners between 2000 and 2006.

The men submitted semen samples and completed a questionnaire that included a question about how often they had eaten 15 different soy foods (such as tofu, soy milk, soy burgers, and edamame) and how much of those foods they ate in the previous three months.

Almost all of the men -- 90% -- had sperm concentrations that were within the normal range, and 42% of the men had normal semen analyses, which include sperm shape and motion in addition to sperm concentration.

Most of the men -- 39 of them -- said they hadn't eaten any soy foods during the previous three months. Another 18 men said they ate soy foods less than twice a month, 22 said they ate soy foods between twice a month and twice a week, and 20 said they ate soy foods at least twice a week.

Men who ate soy foods tended to have lower (but still normal, in most cases) sperm concentrations than men who ate no soy foods. That was especially true of overweight and obese men.

Soy foods weren't associated with any other aspects of the semen analyses, such as sperm's shape or movement.

Since the study was a snapshot in time, it doesn't prove that eating soy foods affected the men's sperm concentration; the researchers note that other factors -- including being overweight or obese -- could have been involved. And the men who took part in the study may not be representative of all men.

"The clinical significance of these findings remains to be determined," write the researchers, who included Jorge Chavarro, MD, ScD, ScM, of Harvard School of Public Health's nutrition department.

Soy Foods Industry Responds
WebMD contacted the Soy Foods Association of North America for their response. Nancy Chapman, RD, MPH, the association's executive director, replied by email.

In her email, Chapman notes that the study showed no association between soy foods and "the important measures of sperm quality and male fertility," and she underscores the study's limits noted by Chavarro's team, especially the possibility that extra weight, not soy foods, affected the men's sperm concentration. "Men with high levels of body fat are likely to produce more estrogen than their slim counterparts," writes Chapman. She adds that compared to men who didn't eat soy foods, the men with the highest soy foods intake produced more ejaculate volume but about the same amount of sperm, leading to the lower sperm concentrations.

Chapman also points out that the study was "very small and fails to acknowledge the large normal variation in sperm counts," and that in Asia, where soy foods have been eaten for generations, there haven't been increased medical reports of fertility disorders.

Chavarro's study acknowledges that traditional Asian diets high in soy haven't been shown to harm fertility. But the researchers point out that men in the U.S. and other Western countries are more likely to be overweight and that extra pounds might shift men's sensitivity to phytoestrogens (estrogen-like plant compounds). That theory needs further study, Chavarro's team notes.

也可參考
http://www.scientificblogging.co ... s_lower_sperm_count

[ 本帖最後由 fongkk 於 2008-7-28 15:14 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

llaus 發表於 2008-7-28 15:57:19 |顯示全部樓層
同意fongkk 提出調查方法有問題,除方法外,
有機會應追問為何要做這個研究,有什麼動機呢? 
是否還有跟進或擴大調查呢?
還是有好戲在後頭呢??
回復

使用道具 舉報

fongkk 發表於 2008-7-29 01:14:06 |顯示全部樓層
原帖由 llaus 於 2008-7-28 15:57 發表
同意fongkk 提出調查方法有問題,除方法外,
有機會應追問為何要做這個研究,有什麼動機呢? 
是否還有跟進或擴大調查呢?
還是有好戲在後頭呢?? ...

錢就是一切動機,
如果再擴大調查及加入其他因素如體重就會穿煲,所以估唔會
回復

使用道具 舉報

llaus 發表於 2008-7-29 07:24:40 |顯示全部樓層
請問有無人知道美國每年黃豆(大豆)出口量或金額是幾多呢?
黃豆好像有期貨買賣唷!會唔會d大鱷出招呢?
同時那d個國家為主要入口國呢?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

聯絡園藝館|手機版|HKplants

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2013 Discuz Team.